home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
9412
/
LASER.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1994-11-27
|
17KB
|
307 lines
@VNagyfelbontású lézernyomtatók tesztje@N
@VCsak finoman!@N
Pontosan két évvel ezelôtt tartottunk utoljára átfogó
lézernyomtató tesztet. Akkoriban mindent
kipróbáltunk, ami kezünkbe akadt. Most egy kisebb, de
dinamikusan bôvülô részét céloztuk meg a piacnak: a
nagyfelbontású, pontosabban a 600 dpi-s és annál finomabb
munkára is képes turbó lézerekét.
Hol is van helyük ezeknek a printereknek? Bárhol, ahol szép
grafikákat, táblázatokat, prezentációs vetítôfóliákat kell
elôállítani. Választásunkat az is indokolja, hogy a két
évvel ezelôtti árakból ma már majdnem két 600 dpi-s
nyomtatót kaphatunk. A piaci árcsökkenésnek megvan az a jó
tulajdonsága is, hogy a 300 dpi-s nyomtatók lassan-lassan
megfizethetôk lesznek az otthoni felhasználás számára is,
bár itt a tintasugaras technikával is meg kell küzdeniük.
Mielôtt nekikezdenénk a versenyzôk kivesézésének, fussunk
végig a legfontosabb ismérveken!
@VFelbontás és memória@N
Versenyzôink felbontása -- az 1200 dpi-s LaserMaster
kivételével -- mind 600 dpi volt. Emellett mindenki
alkalmazott valami kanyarsimító technikát is a szebb
ívelésû betûvonalak érdekében.
Karakteres nyomtatáskor -- amikor beépített vagy letöltött
fontokat használunk -- ez általában elég is. Mihelyest
grafikázni támad kedve az embernek, beleütközik egy
korlátba: elfér-e a kép a nyomtató memóriájában? Egy A4-es
oldal 600 dpi-vel kb. 4 Mbyte memóriát igényel, egy átlagos
nyomtatóban ennek a fele szokott lenni. A memóriaszûke
csökkentésére találták ki az adattömörítô eljárásokat,
ilyet tesztünk több nyomtatója is ismert. Ha ez nincs,
akkor választhatunk: csökentjük a felbontást, vagy memóriát
veszünk a nyomtatóba. A kép minôségét egy másik dolog is
tudja növelni: ha nyomtatónk nem csak fekete pontokat, de
akár csak 4-8 fajta szürke árnyalatot is ismer, akkor a
fotók nyomtatásakor jelentôsen javul a látvány.
@VSebesség@N
A gyári adatok általában a mechanika átbocsátó képességét
adják meg, tehát azt, hogy hány üres lapot tud dobni a
nyomtató percenként. Mivel a nyomtatás nemcsak ebbôl áll,
(adatok feldolgozása, a rögzítôegység felfûtése, a
mechanika felpörgetése stb.) ezért az elsô lap kinyomtatása
mindig egy kicsit (akár 10-20 másodperccel is) tovább tart,
mint az a gyári leírásból következne. Méréseink során (ECMA
teszt) öt levéloldal, öt apróbetûs táblázat és öt
oszlopdiagramm kinyomtatási idejét átlagoltuk, ez nagyjából
megfelel egy átlagos irodai nyomtatási feladat méretének.
A felfûtési idôket nem mértük ebbe bele, ez egy hagyományos
nyomtatónál csak a bekapcsolás után tartja fel a munkát,
egy modern, energiatakarékos berendezés használatakor akár
minden nagyobb nyomtatási szünet után újra kezdôdhet a
felfûtési ciklus.
A mérések minden esetben A4-es lapokkal történtek, noha
három A3-as nagyágyút is vendégeink között tisztelhettünk.
Az A3-as mechanikákra jellemzô, hogy az A4-es lapokat
többnyire keresztben és hosszában is befûzhetjük,
természetesen a hosszában nyomtatás tovább tart. Ahol
lehetett, ott így is tettünk, így A4-es tesztanyagaink
nyomtatásakor nagyjából az A3-as adatokat mérhettük.
A korszerû nyomtatók két irányban is kommunikálhatnak
párhuzamos interfészükön, -- ezzel újabb sebességnövekedés
érhetô el. Ezt sajnos nem tudtuk kipróbálni, kétirányú,
PC-s Bi-Tronics kártyánk nemlévén.
@VCsatlakozók@N
Nagyon fontos, hogy milyen számítógépre köthetô a
nyomtatónk. PC-k, Macintoshok és nagyteljesítményû
munkaállomások is szóba jöhetnek, ezért nem árt, ha megvan
mind a Centronics, mind a soros, mind a Mac csatlakozó. A
PostScript nyomtatókban gyakran találunk winchestert a sok
betûtípus tárolására. Ha ez a belsô egység megtelt, szükség
lehet a külsô bôvítésre, ilyenkor jön jól az SCSI
csatlakozó a printeren.
@VÜzemmódok, programok@N
Minden árcsökkenés ellenére a lézernyomtató nem olcsó
mulatság, érdemes hálózatba kötni. A jobb konstrukciók
lehetôvé teszik a közvetlen Ethernet, vagy Macintosh
hálózatba kötést, akár vegyesen is. Ehhez természetesen
szükség van még a több protokollt is konfiguráló
szoftverekre.
A professzionális nyomdaiparban a PostScript (PS)
leírónyelv, az irodai lézerek körében a HP PCL
vezérlônyelvei, a mûszaki életben a HPGL plottervezérlô
nyelv terjedt el, nyomtatónk kiválasztásakor érdemes
idejében végiggondolni, mire is akarjuk majd használni.
Régi mátrixprinterünk lecserélésekor hasznos, ha az új
lézer tudja a régi Epson és IBM vezérlôkaraktereket is
értelmezni. Természetesen programjainkat fel kell készíteni
az új nyomtató használatára, ez manapság többnyire a
windowsos PCL és PS driver használatát jelenti.
@VÉlettartam, terhelhetôség@N
A nyomtatás során vannak gyorsan elhasználódó alkatrészek;
elsôsorban ez az dob és környéke (process unit) és
természetesen a festékport tartalmazó tonerkazetta, ezt
gyakran egybeépítik az elôzôvel. Az egy lapra esô költségen
ezen alkatrészek egy lapra esô hányadát értjük. Míg ezek
cseréjét a felhasználó is elvégezheti, addig az egyéb
elkopó dolgokat csak a szerviz képes felújítani. Két ilyen
szervizelés közt eltelt idôt hívjuk a nyomtató
élettartamának. Ha ezt az idôszakot (kinyomtatható lapok
számát) nem kívánjuk lecsökkenteni, jobb ha nem lépjük túl
a gyár által megadott havonta nyomtatható lapszámot.
Lássuk akkor a versenyzôket!
@VBrother HL-10h@N
Ez a kockaházba épített nyomtató az emulált protolollok
sokaságával tûnik ki. A szokásos HP LaserJet 4 (PCL-5e) és
HP plotter funkciókon túl a mátrixnyomtatók nyelvét is jól
érti. PostScript-kompatibilis BR-Script lapleíró nyelvével
a mezôny legkisebb és legolcsóbb PS nyomtatója volt. A
különbözô üzemmódokat automatikusan felismeri, nincs
szükség átkonfigurálásra. îrásképe tetszetôs, a szokásos PS
és PCL fontok mellett tízfajta vonalkódtípust is ismer. A
seprûábra szerint 4. helyen végzett a sorban, raszteres
nyomtatás során szépen, 600 dpi-s nyomtatóhoz méltóan
viselkedett, ezt az Advanced Photoscale Technology is
segítette. Kár, hogy 2 Mbyte memóriája nem volt elég a
teljes lapra. (BR-Script meghajtóval kinyomtatta az egész
oldalt, igaz csak 300 dpi-vel.) Opcionális kártyákkal
Macintoshoz és Ethernet hálózatra is köthetô.
@VDataproducts LZR 888@N
Ez a szerkentyû Windows bittérképek nyomtatásához készült,
256 szürkeárnyalat megjelenítésére képes. 2 Mbyte memóriája
ellenére kinyomtatta a teljes oldalnyi TIFF ábránkat,
mindössze a halovány csíkozottság rontott valamit az
összhatáson. Tesztábráink szerint vonalas ábrák esetén a
legszebben dolgozó 600 dpi-s nyomtató volt. A nálunk járt
példány még kereskedelembe nem kerülô mintadarab, ennek
ECMA tesztünk futtatásakor láttuk kárát; tesztszövegeink
nyomtatásakor a legfurcsább dolgokat mûvelte. Mire sikerült
rájönni a helyes setup-beállításra már elszaladt az idô --
nyakunkon volt a Compfair --, nem tudtuk a méréseket
újrakezdeni.
@VEpson EPL-5600@N
Érdekes és szép formatervezésû asztali nyomtató.
Különlegessége a papíradagoló kialakítása: a megszokott
tálca és a kézi lapadagoló helyett csak egy -- a nyomtató
testébe ferdén beágyazott -- kézi adagoló van, (opcionális,
második adagolóra itt, és többi nyomtatónál is lehetôség
volt.) ez papírtálcaként is funkcionál. Bár nem fér annyi
lap bele, mint egy szokásos tálcába, könnyen, egy
mozdulattal lehet megtölteni, ha elfogyott a papír. Bár a
felbontása nem volt a jobbak között (de 600 dpi-nek
megfelelt), írásképe szép, tudja mindazt, amire egy kisebb
irodának szüksége lehet. Havi terhelhetôsége kicsi, ezért
is inkább a kis irodákba való. Ez volt a legolcsóbb a
mezônyben, (olcsó PostScript kompatibilis vezérlôkártya is
kapható hozzá) ezért akár igényesebb felhasználók olcsó
otthoni lézernyomtatójaként is szóba jöhet.
@VHewlett Packard LaserJet 4 MV@N
A HP legújabb fejlesztésû (lézer) nagyágyúja, 600 dpi-s
felbontású A3-as méretû PostScript hálózati nyomtató,
alaplapra szerelt 42 Mbyte-os winchesterrel. Tesztünk
sebességben verhetetlen bajnoka volt. Engedelmeskedik a HP
plotterparancsoknak is, így A3-as rajzgépként is
használható. Rajzolási képességei jók, ismeri a
szürkeárnyalatos nyomtatást is, nincs miért elmarasztalni,
a bitmap ábrák minôsége az élvonalba sorolja. Vonalas
nyomatok minôségében csak az A4-es LZR 888-as
szorongathatja meg 600 dpi-n. PostScriptben is szépen
nyomtat, meglévô PS file-jainkal könnyen vette a kanyart. A
hozzá adott Windows PS driver sajnos bétatesztes volt,
Photo Stylerrel nem tudtuk munkára fogni, a Corel
Draw-tesztábráink igen csúnyára sikeredtek. A HP
Magyarország becsületére legyen mondva, hogy még
kereskedelmi forgalmazás elôtti mintadarabot kaptunk
kipróbálásra, a bolti darabok már nem szenvednek e
gyerekbetegségben.
Nagy sebességét leginkább hálózati alkalmazások során
kamatoztathatjuk, ehhez kitûnô hálózati setup programjai is
hozzásegítenek. A nyomtató akár multiprotokollos
hálózatokon is megbízhatóan mûködik, többfajta operációs
rendszert is képes egyszerre kiszolgálni.
A nyomtató élettartamát növeli, költségeit csökkenti a
festék- és energiatakarékos üzemmód. A 4 MV-nek létezik egy
olcsóbb, PostScripttôl és hálózatkezeléstôl megfosztott
A3-as testvére is, ez a 4 V.
@VHewlett Packard LaserJet 4 Plus@N
Ez a LaserJet sorozat legutóbbi A4-es darabja, nem volt
különösebb problémánk vele. A vártnál rosszabb helyezését
annak köszönheti, hogy 2 Mbyte alapmemóriával még nem
alkalmas 600 dpi-s grafikára.
Opcióként kapható hozzá borítékadagoló, kétoldalas
nyomtatást segítô kiegészítô, valamint a 4 MV-hez hasonlóan
500 lapos második adagoló is. A LaserJet 4 Plus nagyobb
testvére, a 4 M Plus képes hálózati feladatok ellátására
is.
@VLaserMaster Unity 1200 A3 plus@N
Mit is mondjak róla? Lézernyomatot ilyen minôségben még nem
láttam! A névben az 1200-as szám nem fantáziaszülemény,
hanem a felbontás mérôszáma. Ahol eddig csak fekete foltok
látszottak ábráinkon, ott most folytatódnak a finom,
szemmel alig látható vonalkák. A nyomtató öntesztje is
ijesztô dolgokat produkált: 32 Mbyte RAM-ot, valamint 70
Mbyte szabad winchesterterületet mutatott. Természetesen
mindez PostScriptben, rengeteg fonttal, A3-as méretben. Ez
a nyomtató nem a megszokott kategóriájába tartozik -- az
eredeti leírás is csak @Ktypesetter@N-ként emlegeti --,
inkább DTP próbanyomat készítéshez való, ehhez az is
hozzájárul, hogy a legnagyobb befûzhetô, 304x495 mm-es
papíron 300x483-as képet képes kinyomtatni. Nagyobb
testvérei képesek 1800 és 2400 dpi elérésére, akár színesben
is. Emulálja a HP PCL-4-es nyelvet, de ettôl sokat ne
várjunk (300 dpi), különben sincs ki a négy kereke annak,
aki egy több mint egymilliót érô PS nyomtatón készíti
leveleit.
Hálózatkezelése HP-s társához hasonlóan fejlett,
többprotokollos környezetben, több porton is kommunikálhat,
automatikus port-, protokoll- és emulációválasztással.
Mindehez PC-s és Mac-es telepítôszoftvereket, újabb
fontokat és vastag dokumentációt kapunk, a legbôvebbet
versenyzôink közül.
Ha most kezdenék számítástechnikával foglalkozni, a DTP-vel
kezdeném, ez a nyomtatót annyira megfogott.
@VMannesmann Tally T9008@N
Az EMTÉEM Kft.-tôl kapott kocka alakú szerkentyû HP
LaserJet 4-kompatipilis nyomtatóként mûködik, mindazt tudja
amit kell. Társai közül neki volt a legszebb fedettsége,
azaz a nagy fekete területeket nem csúfítják májfoltok,
csíkok és kifakulások. Az egyetlen bánatunk az volt, hogy
itt sem tudtuk a grafikát korrektül beüzemelni a kevés
memória miatt.
@VNewGen Turbo PS/660B@N
Sokáig csak a messzirôl jött dalnokok meséltek az A3-as
lézernyomtatókról, most tesztünk -- ábécé sorrendben --
harmadik ilyen berendezésével találtuk szemben magunkat. Ez
is igazi, szabványos PostScript nyomtató, de tudja a
HPGL/2-t és a PCL-4-et is (a PCL-5 opcionális). Ezen a
nyomtatón volt a legtöbb csatlakozó, a lokális hálózatok
többségéhez illeszthetô. A másik két A3-as társához
hasonlóan nagyon fejlett hálózatkezeléssel rendelkezik. Bár
hozta a 600 dpi-t, a nyomtatás minôsége jobb is lehetett
volna, sajnos a tonerkazetta is már eléggé elhasználódott,
amikor hozzánk került. A nagy átlagból egy dologgal ugrik
ki: nagyon kicsi a margó szélessége, ezáltal nagyobb az
írható felület. Míg társai csak 77-78 10 cpi-s karaktert
tudtak egy sorba írni az A4-es papírra, addig ez 80-at.
Ahol fontos a text képernyôk teljes, nagyméretû
kinyomtatása, ott jól jöhet ez a tulajdonsága.
@VCHIP-TIPP...@N
... az nincs! A díj elmaradása nem a nyomtatók minôségében
rejlik -- bármelyiket szívesen használnánk --, hanem abban,
hogy szabályaink szerint hatnál több összemérhetô
jelentkezô esetén oszthatunk helyezéseket. Esetünkben nyolc
versenyzônk nem mérhetô össze, PostScript, A3-as, illetve
egyszerû irodai használhatóságuk szerint. Kedves Olvasóink!
Igényeik és pénztárcájuk szerint Önöknek kell választaniuk,
reméljük segítségükre lehettünk ebben vizsgálódásunkkal!
@KBata László@N