Chip 1996 April/CHIP 1996 aprilis (CD06).zip/CHIP_CD06.ISO/hypertxt.arj/9412/LASER.CD

Text File | 1994-11-27 | 17KB | 307 lines

          @VNagyfelbontású lézernyomtatók tesztje@N

          @VCsak finoman!@N

          Pontosan   két  évvel  ezelôtt  tartottunk  utoljára  átfogó
          lézernyomtató        tesztet.        Akkoriban       mindent
          kipróbáltunk,  ami  kezünkbe  akadt.  Most  egy  kisebb,  de
          dinamikusan   bôvülô   részét  céloztuk  meg  a  piacnak:  a
          nagyfelbontású,  pontosabban  a  600 dpi-s és annál finomabb
          munkára is képes turbó lézerekét.



          Hol  is van helyük ezeknek a printereknek? Bárhol, ahol szép
          grafikákat,  táblázatokat,  prezentációs vetítôfóliákat kell
          elôállítani.  Választásunkat  az  is  indokolja,  hogy a két
          évvel   ezelôtti  árakból  ma  már  majdnem  két  600  dpi-s
          nyomtatót  kaphatunk.  A piaci árcsökkenésnek megvan az a jó
          tulajdonsága  is,  hogy  a 300 dpi-s nyomtatók lassan-lassan
          megfizethetôk  lesznek  az  otthoni felhasználás számára is,
          bár itt a tintasugaras technikával is meg kell küzdeniük.

          Mielôtt  nekikezdenénk  a  versenyzôk kivesézésének, fussunk
          végig a legfontosabb ismérveken!


                           @VFelbontás és memória@N

          Versenyzôink   felbontása   --  az  1200  dpi-s  LaserMaster
          kivételével   --   mind  600  dpi  volt.  Emellett  mindenki
          alkalmazott   valami   kanyarsimító  technikát  is  a  szebb
          ívelésû betûvonalak érdekében.

          Karakteres  nyomtatáskor  -- amikor beépített vagy letöltött
          fontokat  használunk  --  ez  általában  elég  is. Mihelyest
          grafikázni   támad   kedve   az  embernek,  beleütközik  egy
          korlátba:  elfér-e  a kép a nyomtató memóriájában? Egy A4-es
          oldal  600 dpi-vel kb. 4 Mbyte memóriát igényel, egy átlagos
          nyomtatóban  ennek  a  fele  szokott  lenni.  A memóriaszûke
          csökkentésére   találták  ki  az  adattömörítô  eljárásokat,
          ilyet  tesztünk  több  nyomtatója  is  ismert.  Ha ez nincs,
          akkor  választhatunk: csökentjük a felbontást, vagy memóriát
          veszünk  a  nyomtatóba.  A  kép minôségét egy másik dolog is
          tudja  növelni:  ha  nyomtatónk nem csak fekete pontokat, de
          akár  csak  4-8  fajta  szürke  árnyalatot is ismer, akkor a
          fotók nyomtatásakor jelentôsen javul a látvány.


                                 @VSebesség@N

          A  gyári  adatok  általában a mechanika átbocsátó képességét
          adják  meg,  tehát  azt,  hogy  hány  üres lapot tud dobni a
          nyomtató  percenként.  Mivel  a nyomtatás nemcsak ebbôl áll,
          (adatok   feldolgozása,   a   rögzítôegység   felfûtése,   a
          mechanika  felpörgetése stb.) ezért az elsô lap kinyomtatása
          mindig  egy kicsit (akár 10-20 másodperccel is) tovább tart,
          mint  az a gyári leírásból következne. Méréseink során (ECMA
          teszt)   öt   levéloldal,   öt   apróbetûs  táblázat  és  öt
          oszlopdiagramm  kinyomtatási idejét átlagoltuk, ez nagyjából
          megfelel egy átlagos irodai nyomtatási feladat méretének.

          A  felfûtési idôket nem mértük ebbe bele, ez egy hagyományos
          nyomtatónál  csak  a  bekapcsolás  után tartja fel a munkát,
          egy  modern,  energiatakarékos berendezés használatakor akár
          minden  nagyobb  nyomtatási  szünet  után  újra  kezdôdhet a
          felfûtési ciklus.

          A  mérések  minden  esetben  A4-es  lapokkal történtek, noha
          három  A3-as  nagyágyút is vendégeink között tisztelhettünk.
          Az  A3-as  mechanikákra  jellemzô,  hogy  az  A4-es  lapokat
          többnyire    keresztben   és   hosszában   is   befûzhetjük,
          természetesen   a  hosszában  nyomtatás  tovább  tart.  Ahol
          lehetett,  ott  így  is  tettünk,  így  A4-es tesztanyagaink
          nyomtatásakor nagyjából az A3-as adatokat mérhettük.

          A   korszerû  nyomtatók  két  irányban  is  kommunikálhatnak
          párhuzamos  interfészükön,  -- ezzel újabb sebességnövekedés
          érhetô  el.  Ezt  sajnos  nem  tudtuk kipróbálni, kétirányú,
          PC-s Bi-Tronics kártyánk nemlévén.


                                @VCsatlakozók@N

          Nagyon   fontos,   hogy   milyen   számítógépre   köthetô  a
          nyomtatónk.    PC-k,    Macintoshok   és   nagyteljesítményû
          munkaállomások  is  szóba jöhetnek, ezért nem árt, ha megvan
          mind  a  Centronics,  mind a soros, mind a Mac csatlakozó. A
          PostScript  nyomtatókban  gyakran találunk winchestert a sok
          betûtípus  tárolására. Ha ez a belsô egység megtelt, szükség
          lehet   a   külsô   bôvítésre,  ilyenkor  jön  jól  az  SCSI
          csatlakozó a printeren.


                           @VÜzemmódok, programok@N

          Minden   árcsökkenés  ellenére  a  lézernyomtató  nem  olcsó
          mulatság,  érdemes  hálózatba  kötni.  A  jobb  konstrukciók
          lehetôvé   teszik   a  közvetlen  Ethernet,  vagy  Macintosh
          hálózatba  kötést,  akár  vegyesen  is.  Ehhez természetesen
          szükség   van   még   a   több   protokollt  is  konfiguráló
          szoftverekre.

          A    professzionális   nyomdaiparban   a   PostScript   (PS)
          leírónyelv,   az   irodai   lézerek   körében   a   HP   PCL
          vezérlônyelvei,  a  mûszaki  életben  a  HPGL plottervezérlô
          nyelv   terjedt   el,   nyomtatónk  kiválasztásakor  érdemes
          idejében  végiggondolni,  mire  is  akarjuk  majd használni.
          Régi  mátrixprinterünk  lecserélésekor  hasznos,  ha  az  új
          lézer  tudja  a  régi  Epson  és  IBM vezérlôkaraktereket is
          értelmezni.  Természetesen programjainkat fel kell készíteni
          az   új  nyomtató  használatára,  ez  manapság  többnyire  a
          windowsos PCL és PS driver használatát jelenti.


                         @VÉlettartam, terhelhetôség@N

          A  nyomtatás  során vannak gyorsan elhasználódó alkatrészek;
          elsôsorban   ez   az  dob  és  környéke  (process  unit)  és
          természetesen  a  festékport  tartalmazó  tonerkazetta,  ezt
          gyakran  egybeépítik az elôzôvel. Az egy lapra esô költségen
          ezen  alkatrészek  egy  lapra  esô hányadát értjük. Míg ezek
          cseréjét  a  felhasználó  is  elvégezheti,  addig  az  egyéb
          elkopó  dolgokat  csak a szerviz képes felújítani. Két ilyen
          szervizelés    közt    eltelt   idôt   hívjuk   a   nyomtató
          élettartamának.  Ha  ezt  az  idôszakot (kinyomtatható lapok
          számát)  nem  kívánjuk lecsökkenteni, jobb ha nem lépjük túl
          a gyár által megadott havonta nyomtatható lapszámot.

          Lássuk akkor a versenyzôket!


                              @VBrother HL-10h@N

          Ez  a  kockaházba  épített  nyomtató  az emulált protolollok
          sokaságával  tûnik  ki. A szokásos HP LaserJet 4 (PCL-5e) és
          HP  plotter  funkciókon túl a mátrixnyomtatók nyelvét is jól
          érti.  PostScript-kompatibilis  BR-Script lapleíró nyelvével
          a  mezôny  legkisebb  és  legolcsóbb  PS  nyomtatója volt. A
          különbözô   üzemmódokat   automatikusan   felismeri,   nincs
          szükség  átkonfigurálásra. îrásképe tetszetôs, a szokásos PS
          és  PCL  fontok  mellett tízfajta vonalkódtípust is ismer. A
          seprûábra  szerint  4.  helyen  végzett  a sorban, raszteres
          nyomtatás   során  szépen,  600  dpi-s  nyomtatóhoz  méltóan
          viselkedett,   ezt  az  Advanced  Photoscale  Technology  is
          segítette.  Kár,  hogy  2  Mbyte  memóriája  nem volt elég a
          teljes  lapra.  (BR-Script  meghajtóval kinyomtatta az egész
          oldalt,   igaz  csak  300  dpi-vel.)  Opcionális  kártyákkal
          Macintoshoz és Ethernet hálózatra is köthetô.


                           @VDataproducts LZR 888@N

          Ez  a  szerkentyû Windows bittérképek nyomtatásához készült,
          256  szürkeárnyalat megjelenítésére képes. 2 Mbyte memóriája
          ellenére   kinyomtatta  a  teljes  oldalnyi  TIFF  ábránkat,
          mindössze   a   halovány  csíkozottság  rontott  valamit  az
          összhatáson.  Tesztábráink  szerint  vonalas  ábrák esetén a
          legszebben  dolgozó  600  dpi-s nyomtató volt. A nálunk járt
          példány  még  kereskedelembe  nem  kerülô  mintadarab, ennek
          ECMA  tesztünk  futtatásakor  láttuk  kárát; tesztszövegeink
          nyomtatásakor  a legfurcsább dolgokat mûvelte. Mire sikerült
          rájönni  a  helyes setup-beállításra már elszaladt az idô --
          nyakunkon  volt  a  Compfair  --,  nem  tudtuk  a  méréseket
          újrakezdeni.


                              @VEpson EPL-5600@N

          Érdekes    és    szép   formatervezésû   asztali   nyomtató.
          Különlegessége  a  papíradagoló  kialakítása:  a  megszokott
          tálca  és  a  kézi lapadagoló helyett csak egy -- a nyomtató
          testébe  ferdén beágyazott -- kézi adagoló van, (opcionális,
          második  adagolóra  itt,  és  többi nyomtatónál is lehetôség
          volt.)  ez  papírtálcaként  is funkcionál. Bár nem fér annyi
          lap   bele,   mint   egy   szokásos  tálcába,  könnyen,  egy
          mozdulattal  lehet  megtölteni,  ha elfogyott a papír. Bár a
          felbontása   nem  volt  a  jobbak  között  (de  600  dpi-nek
          megfelelt),  írásképe  szép, tudja mindazt, amire egy kisebb
          irodának  szüksége  lehet.  Havi terhelhetôsége kicsi, ezért
          is  inkább  a  kis  irodákba  való.  Ez  volt a legolcsóbb a
          mezônyben,  (olcsó  PostScript kompatibilis vezérlôkártya is
          kapható  hozzá)  ezért  akár  igényesebb  felhasználók olcsó
          otthoni lézernyomtatójaként is szóba jöhet.


                       @VHewlett Packard LaserJet 4 MV@N

          A  HP  legújabb  fejlesztésû  (lézer)  nagyágyúja, 600 dpi-s
          felbontású   A3-as   méretû  PostScript  hálózati  nyomtató,
          alaplapra   szerelt   42  Mbyte-os  winchesterrel.  Tesztünk
          sebességben  verhetetlen  bajnoka volt. Engedelmeskedik a HP
          plotterparancsoknak    is,    így   A3-as   rajzgépként   is
          használható.    Rajzolási    képességei    jók,   ismeri   a
          szürkeárnyalatos  nyomtatást  is, nincs miért elmarasztalni,
          a  bitmap  ábrák  minôsége  az  élvonalba  sorolja.  Vonalas
          nyomatok    minôségében    csak    az   A4-es   LZR   888-as
          szorongathatja   meg  600  dpi-n.  PostScriptben  is  szépen
          nyomtat,  meglévô PS file-jainkal könnyen vette a kanyart. A
          hozzá  adott  Windows  PS  driver  sajnos  bétatesztes volt,
          Photo   Stylerrel   nem   tudtuk   munkára  fogni,  a  Corel
          Draw-tesztábráink    igen    csúnyára   sikeredtek.   A   HP
          Magyarország    becsületére    legyen   mondva,   hogy   még
          kereskedelmi   forgalmazás   elôtti   mintadarabot   kaptunk
          kipróbálásra,   a   bolti   darabok  már  nem  szenvednek  e
          gyerekbetegségben.

          Nagy   sebességét   leginkább  hálózati  alkalmazások  során
          kamatoztathatjuk,  ehhez kitûnô hálózati setup programjai is
          hozzásegítenek.    A    nyomtató    akár    multiprotokollos
          hálózatokon  is  megbízhatóan  mûködik,  többfajta operációs
          rendszert is képes egyszerre kiszolgálni.

          A  nyomtató  élettartamát  növeli,  költségeit  csökkenti  a
          festék-  és energiatakarékos üzemmód. A 4 MV-nek létezik egy
          olcsóbb,   PostScripttôl  és  hálózatkezeléstôl  megfosztott
          A3-as testvére is, ez a 4 V.


                      @VHewlett Packard LaserJet 4 Plus@N

          Ez  a  LaserJet  sorozat  legutóbbi  A4-es darabja, nem volt
          különösebb  problémánk  vele.  A vártnál rosszabb helyezését
          annak  köszönheti,  hogy  2  Mbyte  alapmemóriával  még  nem
          alkalmas 600 dpi-s grafikára.

          Opcióként    kapható    hozzá   borítékadagoló,   kétoldalas
          nyomtatást  segítô kiegészítô, valamint a 4 MV-hez hasonlóan
          500  lapos  második  adagoló  is.  A LaserJet 4 Plus nagyobb
          testvére,  a  4  M  Plus képes hálózati feladatok ellátására
          is.


                      @VLaserMaster Unity 1200 A3 plus@N

          Mit  is mondjak róla? Lézernyomatot ilyen minôségben még nem
          láttam!  A  névben  az  1200-as  szám nem fantáziaszülemény,
          hanem  a  felbontás mérôszáma. Ahol eddig csak fekete foltok
          látszottak   ábráinkon,   ott  most  folytatódnak  a  finom,
          szemmel  alig  látható  vonalkák.  A  nyomtató  öntesztje is
          ijesztô  dolgokat  produkált:  32  Mbyte RAM-ot, valamint 70
          Mbyte  szabad  winchesterterületet  mutatott.  Természetesen
          mindez  PostScriptben,  rengeteg fonttal, A3-as méretben. Ez
          a  nyomtató  nem  a  megszokott kategóriájába tartozik -- az
          eredeti   leírás   is   csak  @Ktypesetter@N-ként  emlegeti  --,
          inkább   DTP  próbanyomat  készítéshez  való,  ehhez  az  is
          hozzájárul,  hogy  a  legnagyobb  befûzhetô,  304x495  mm-es
          papíron   300x483-as   képet   képes   kinyomtatni.  Nagyobb
          testvérei képesek 1800 és 2400 dpi elérésére, akár színesben
          is.  Emulálja  a  HP  PCL-4-es  nyelvet,  de  ettôl sokat ne
          várjunk  (300  dpi),  különben sincs ki a négy kereke annak,
          aki egy több mint egymilliót érô PS nyomtatón készíti
          leveleit.

          Hálózatkezelése    HP-s    társához    hasonlóan    fejlett,
          többprotokollos  környezetben, több porton is kommunikálhat,
          automatikus   port-,   protokoll-  és  emulációválasztással.
          Mindehez   PC-s   és   Mac-es   telepítôszoftvereket,  újabb
          fontokat  és  vastag  dokumentációt  kapunk,  a  legbôvebbet
          versenyzôink közül.

          Ha  most kezdenék számítástechnikával foglalkozni, a DTP-vel
          kezdeném, ez a nyomtatót annyira megfogott.


                          @VMannesmann Tally T9008@N

          Az   EMTÉEM   Kft.-tôl  kapott  kocka  alakú  szerkentyû  HP
          LaserJet  4-kompatipilis nyomtatóként mûködik, mindazt tudja
          amit  kell.  Társai  közül  neki volt a legszebb fedettsége,
          azaz  a  nagy  fekete  területeket  nem csúfítják májfoltok,
          csíkok  és  kifakulások.  Az egyetlen bánatunk az volt, hogy
          itt  sem  tudtuk  a  grafikát  korrektül  beüzemelni a kevés
          memória miatt.


                           @VNewGen Turbo PS/660B@N

          Sokáig  csak  a  messzirôl  jött  dalnokok meséltek az A3-as
          lézernyomtatókról,  most  tesztünk  --  ábécé  sorrendben --
          harmadik  ilyen berendezésével találtuk szemben magunkat. Ez
          is   igazi,  szabványos  PostScript  nyomtató,  de  tudja  a
          HPGL/2-t  és  a  PCL-4-et  is  (a  PCL-5 opcionális). Ezen a
          nyomtatón  volt  a  legtöbb  csatlakozó, a lokális hálózatok
          többségéhez   illeszthetô.   A   másik  két  A3-as  társához
          hasonlóan  nagyon fejlett hálózatkezeléssel rendelkezik. Bár
          hozta  a  600  dpi-t,  a nyomtatás minôsége jobb is lehetett
          volna,  sajnos  a tonerkazetta is már eléggé elhasználódott,
          amikor  hozzánk  került.  A nagy átlagból egy dologgal ugrik
          ki:  nagyon  kicsi  a  margó  szélessége, ezáltal nagyobb az
          írható  felület.  Míg  társai  csak 77-78 10 cpi-s karaktert
          tudtak  egy  sorba  írni  az  A4-es papírra, addig ez 80-at.
          Ahol    fontos   a   text   képernyôk   teljes,   nagyméretû
          kinyomtatása, ott jól jöhet ez a tulajdonsága.


                               @VCHIP-TIPP...@N

          ...  az  nincs! A díj elmaradása nem a nyomtatók minôségében
          rejlik  -- bármelyiket szívesen használnánk --, hanem abban,
          hogy    szabályaink   szerint   hatnál   több   összemérhetô
          jelentkezô  esetén oszthatunk helyezéseket. Esetünkben nyolc
          versenyzônk  nem  mérhetô  össze, PostScript, A3-as, illetve
          egyszerû  irodai használhatóságuk szerint. Kedves Olvasóink!
          Igényeik  és pénztárcájuk szerint Önöknek kell választaniuk,
          reméljük segítségükre lehettünk ebben vizsgálódásunkkal!

          @KBata László@N